[Foto] Profik....tuzvonalban

[Peter Princz]

Elion,

On 07/06/06, Elion <elion at freemail.hu> wrote:
> Sziasztok!
>
> Csak a szabad tajekoztatas alkotmanyos joga. A rendor ezt PLANE ONHATALMULAG
> nem korlatozhatja. Marpedig az adott terulet nem volt lezart terulet, ahol
> tilos tartozkodni. A fotos nem bontott rendet, nem kiabalt, nem dobalozott,
> tehat nem minosul rendbontonak.
>
> Tobblet joga tenyleg nincs a fotosnak. De az alkotmanyos jogai kozt az is
> szerepel, hogy ha nem kovet el semmi torvenybe utkozot, akkor nem erheti
> bantodas. Marpedig nem kovetett el semmit.

> Elion
>

a konkret esetben nem tudok "kinek van igaza", es kinek kellett volna
maskeppen viselkedenie, de ezzel az amcsis alkotmanyosdival ne gyere
mar. :), szerintem hibas erveles.

Egy: az alkotmany egy nagyon magasrangu jogszabaly, amit akkor kell
elohuzni, ha "alsobb szinteken" nem rendelkezik az ugyrol semmi.
Peldaul konkretan a Lovin a bezarasa elott sajtoengedelyt kertunk,
abban ala kellett irnunk, hogy serult lovat es serult hajtot nem er a
nevem fotozni, punktum.
Nem tudom, rendori akcio kozbeni fotozasra van-e szabaly, ha van,
felejtsd el az alkotmanyt, de egyebkent is, mert:

Ketto: a cikk szerint a ficko 5 meterrol fotozott egy rendort es egy
huligant. Ez nekem azt jelenti, hogy az arcok felismerhetoek voltak, a
szereplok ki voltak emelve a tomegbol, vagyis rendortol es bunyotol
fuggetlenul a fotosnak engedelyt kellett volna kernie a rendortol *is*
es a szurkolotol *is*, *ha* nincs egy olyan megengedobb szabaly a
rendorok fotozasarol (nem tudom, de nem tudok ilyenrol), mint az utcai
fotozassal altalaban.
Ez az engedelyezosdi a kardlapolas kozben persze nem eletszeru, de ha
a jelenetben resztvevo ket ember valamelyike (akar a rendor, a konkret
esetben) kifejezetten tiltakozik a felvetel elkeszitese ellen, akkor
nem szabad fotozni, ha jogilag megis, akkor moralisan nem.
Ha ketszer szol, es amugy eppen van nala gumibot es eppen utlegel
valakit, akkor valoszinu harmadszorra sem egy haiku-t fog szavalni
hanem lenyomja a fotost is, ez egy ilyen dolog. :o

Megjegyzem, zsurnaliszta szempontbol is, az esemeny eszkalalodasat nem
ket ember izmozasa mutatja meg jobban, hanem egy utcai jelenet.
Aki ezt a bulvart bevallalja, az ezt a rizikot is legyen szives
bevallalni, utana sirni nem er.
A "tuzvonal"-at vegkepp nem szeretnem fikazni, de lattam egy musort a
palesztin-izraeli konfliktusban fotozo csavokrol ugy egy honapja, de
annyira felkavart hogy a listara meg sem irtam, na az tuzvonal volt,
ez nem.

Szep napot,
  Peter

-- 
Keep cool. Develop in total darkness.