[Foto] Profik....tuzvonalban

[Németh János]

Szerintem azt a tényt, hogy a te szíved a történtek ellenére a rendőrökhöz 
húz, kevésbé útszéli modorban is elővezethetted volna.
Egyébként az UTE tulajdonosa egy rádióriportban azt nyilatkozta, hogy az 
egész konfliktust a rendőrök okozták egy szerencsétlen intézkedéssel. 
Állítása szerint a szokásos rend az, hogy először a kisebb létszámú 
vendégszurkolói tábor hagyja el a stadiont, és annak környékét, ami 
általában elég gyorsan megtörténik, igy a két tábor nem tud konfrontálni. 
Ebben az esetben a rendőrök fordított sorrendben történő távozásra 
intézkedtek, aminek az lett a vége, hogy a hazaiak az utcán megvárták és 
megtámadták a késöbb távozó vendégeket.
NJ
----- Original Message ----- 
From: "Sas, Gábor" <SasG at aegon.hu>
To: <foto at iit.bme.hu>
Sent: Friday, June 09, 2006 10:28 AM
Subject: [Foto] Profik....tuzvonalban


: Hali,
:
:
: Szabo Endre irta:
: > Miért nem háborodunk fel, amikor a fotós tiporja a jogokat?
:
: Mert (azt szeretjük képzelni hogy) mi vagyunk a fotósok.
: Persze az ellenkező irány, miszerint pl. a nevezett úr mennyiben
: vállalná ugyanezt a "sorsközösséget" a magunkfajtával, minimum
: vicces... :)
:
: Meg rendőrt szidni májer cucc, pláne fotelből, ha más kapta a taslit.
:
:
: Németh János irta:
: > Talán a fotós kevésbé alkalmas a tiprásra, mint a robotzsarú
: > a terrorizálásra.
:
: Szerintem nem. Számomra legalábbis a személyiségi jogok
: semmivel sem hátrébb valóak, mint a többi alapjogok.
: Plusz: a robotfotós szart se tanult, szarért se felel, szart se kockáztat.
:
:
: Elion irta:
: > Szerinted tehat az nem cenzura, amikor a sajtonak megmondjak,
: > hogy mirol tudosithat, es hogyan?
:
: Az az lenne. De a példád kicsit másról szólt...
: Hogy valahova nem engednek be bárkit, pedig ő azt képzeli, hogy
: muszáj lenne, hiszen majdnem elvégzett egy kéthónapos tanfolyamot,
: az szerintem tök rendben van.
:
: Amúgy az egyik legundorítóbb dolgot műveled, amit vitában lehet.
: Írsz egy konkrét (a témához távolról is alig kapcsolódó) dolgot,
: arra válaszolok, majd úgy kezeled a válaszom, mintha az eredeti
: kérdésre írtam volna. Nem vagy te véletlenül újságíró? :)
:
:
: > Engem pl halalosan idegesit, amikor egyes amator lapok ujsagiras
: > cimen egyben lekozlik a hivatalos sajtoanyagot.
:
: Ennél csak egy szarabb van: amikor inkompetens hülyék próbálnak okosak
: lenni. De ez már tényleg off...
:
: > nem lenne aki ellenorizze az igazsagtartalmat.
:
: Ugyanmár. Az érdemi ellenőrzéshez nem a személyes jelenlétben szenvednek
: hiányt az újságíró hölgyek és urak. Minimum két fontosabb hiányzik,
: úgy mint a (belső) igény és az alapvető képességek.
: Pl. aki végzett 6 és fél osztály általánost, az könnyen beláthatja,
: hogy mit ír le azzal, hogy 2,5 millió ember áll egy városi téren...
:
: > A rendorseg pl egy ilyen esemenyrol kiadhatna olyan kozlemenyt,
: > hogy senki nem serult meg, viszont a randarilozok meg egymast
: > is osszevertek....meg a fotost.
:
: Adott esetben ugye pont a rendőröknek vannak sérültjeik, vagy tizen.
: (Ún. demokratikus országokban ilyen mérleg elképzelhetetlen, de hagyjuk.)
: Te meg tök vicces vagy. vazzeg.
:
:
: > Ha van ilyen torveny, akkor elfogadom, hogy a rendornek joga
: > volt elkuldeni a fotost onnan....
:
: Annyit szerintem fel lehet tenni a még oly hülye és bunkó magyar
: rendőrről is, hogy (legalábbis tizesével és állig fegyverben)
: képes 2-3 bután hadonászó civilt:
: - valóban elzavarni valahonnan, ha el akarja
: - valóban ellenállásra képtelenné tenni, ha azt akarja
:
: Tekintve, hogy egyiket se tették meg, marad az, hogy nem is akarták.
:
:
: > 5-10 meterrol nem tudlak megutni egy gumibottal.
:
: Először: tonfa, másodszor: te írtad érvnek a min. 5 métert,
: ahonnan tudnia kellett volna, hogy az nem tele...
:
:
: > > Amúgy azt kéne észrevenned, hogy aki szirénázást
: > > hallva a baj felé fut, az megy a forgalommal szembe,
: > > és nem a többiek.
: > Mint a rendorok?
:
: Jaja.
: De aztán nem is rínak mint a füdőskurva, ha netán jut a tasliból.
:
:
: Üdv: G