[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)
Topybear
topybear at gmail.com
2006. Már. 27., H, 11:58:35 MET DST
>
>És megjegyezni, hogy mikor melyik mit állít. Ráadásul elrontottam,
>mert úgy éreztem fordítva van és az 1n-n átkokonfiguráltam, hogy úgy
>legyen, ahogy _nekem_ logikus. De az 5-ösön nem lehet átkonfigurálni.
>Ezért aztán mindig összekeverem.
Hiba volt, hisz ötösöd korábban volt és tudtad,
hogy azt nem lehet átkonfigolni.
>Régen soha nem kevertem össze, mert
>azt igen könnyen kitaláltam, hogy amit az objektíven állít az ember az
>a blende, amit a vázon az a záridõ. Számomra ez logikus.
>nincs teljesen igazad, mert nem két dolog van, hanem három. A harmadik
>az expo korrekció. Ami az AE módok terjedésével egyre fontosabb. Nem
>véletlen, hogy a Contax ezt tette a fõ helyre. A Canon itt sok
>hibát követett el. Neki különösen nagy gondot kellene erre fordítania,
>mert nem olyan jó a kiértékelõ fénymérése, mint a Nikoné, illett volna
>egy dedikált kezelõszerv hozzá. (Pl. a Nikon FG-ben van egy korrekció
>tárcsa és még ezen kívül egy +2FE ellenfény gomb.) M módban a
>korrekció hiánya megint csak egy engem bosszantó logikátlanság.
> Ha
>egyszer havas a táj és én úgy döntök, hogy +1FE-t adok, hogy fehér
>legyen a hó, akkor ezt tessék neki mindig betartani, függetlenül az
>M,Av,Tv,P-tõl!
Nem értelek: dedikált tekerõje van. M módban meg
csak nálam lenne értelme a korrekciónak, mert az
enyém A2E, ami csak annyit mutat, hogy + vagy -,
de hogy mennyivel + vagy -, azt már nem. Egy
normál 5-ösön M módban nekem kifejezetten zavaró
lenne, ha a keresõben látható értéket még meg kellene fejelni a korrekcióval.
Topy
További információk a(z) Foto levelezőlistáról