[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[Topybear]

17:22 2006.03.27.ÿ irta:
>T> Régen az árban látványosan elkülönült a fénymérõs és a fénymérõtlen
>T> változat, most ez valószínûleg nem lenne. Az mf meg olyan kicsi
>T> lenne a kereslet, hogy nem éri meg legy ártani. Mondjuk 1000 db-ot?
>No, azért ennél szerintem többet el lehetne adni.
>Még filmesbõl is, van kereslet pl. az M42-es vázra.

De nem egymillió forintért.

>T> Az egyedi gyártás, csomagolás, szállítás, kezelés költségét
>T> kifizetnéd plusszban?
>Aki ma kis sorozatú gépet, Bessát, Zeiss Ikont, stb. vesz, az mind
>kifizeti ezeket.

Ezek között hány Nikon/Canon kategóriájú digit váz van?

>T> Nem hiszem, mert nem 100 dollárról van szó szvsz, hanem sokkal
>T> többrõl. Lehetne gazdaságosan gyártani? Szerintem kizárt.
>Kétféle piac van. Egyrészt van a mainstream, a fõ csapás. A nagy
>gyártók erre mozdulnak rá. Itt óriási sorozatot lehet eladni. Mint
>autóban a Golf kategóriában. De a gyárak mindig is keresik a piaci
>réseket, a kielégítetlen rétegigényeket. Különösen, ha a piac kezd
>telítõdni. Jelenleg a digit gépek piaca messze van a telítõdéstõl, meg
>lehet élni a fõsodorból. De amint telítõdik a piac, a gyárak elkezdik
>kihozni a résmodelleket. Persze ezek drágábbak, sok közülük bukás, de
>lesznek jók is. Pl. az autóknál így születtek az egyterûek valamikor
>tizenegypár éve. Autóknál tipikus résmodell a sportkocsi, a kabrió. A
>terepjáró lassan már nem is résmodell, mert kiderült, hogy az emberek
>egyáltalán nem elhanyagolható százaléka akar terepjáróval járni a
>városban.
>A fotózásban ilyen rések, a távmérõs gépek, az MF gépek.

Akkor csak várni kell türelemmel. Ezekhez a 
résmodellekhez az is kell, hogy legyenek olyan 
mainstream modellek, amik darabjaiból össze lehet ollózni õket.


>T> Az az 1% nem fogja kitermelni a gépének az árát.
>Az embereknek kisebb, mint 1%-a jár sportkocsival. Mégis lehet kapni
>sportkocsit, szinte minden gyár rámozdul erre a kis piaci szegmensre
>is. Vajon kitermeli az árát a Golf kabrió? Vajon kitermeli az árát a
>Honda CRX? A Nissan 100? A Toyota Celica? Ki fizette ki a Toyota Supra
>fejlesztésének az árát? Miért érte meg a Toyotának kifejlesztenie egy
>ilyen résmodellt? Hány százaléka a Honda autóknak az NSX? Ki fizeti
>annak a fejlesztési költségét? Ha a Fiatnak megérte megcsinálni pár
>ember kedvéért a Panda 4x4-et, akkor miért ne érné meg a Canonnak,
>hogy csináljon egy régi vágású interfésszel, MF-es keresõvel szerelt
>EOS-3D-t? Nem kell nagy fejlesztés, csak elõ kell venni a polcról
>valamelyik régebbi modell pentaprizmájának rajzait.

Szvsz ha ebben lenne üzlet, megtennék. Autóknál 
szvsz azért más a helyzet, mert ott lényegesen 
kisebb a kutatási+fejlesztési ráfordítás. 
Általában csak a design új, bent meglévõ dolgokat 
tudnak felhasználni amihez létezõ háttéripar van. 
Fényképezõgépeknél szvsz egy apró mechanikai 
változtatás hanyatt tudja lökni az egész 
mechanikát, mert nincs hely, ahol ezt el lehetne 
kenni. Dugig vannak a vázak. Különösen a digitek. 
Szvsz nem ok nélkül voltak mindig a KF gépek a 
legmodulárisabbak: ott van a legtöbb hely a 
variálásra, ott van hely úgy felépíteni dolgokat, hogy csereberélni lehessen.

> >>Pontosan! Ugyanazt mondjuk. Ezek szerint a 300D-ben ugyanaz a sw van,
> >>mint az 1Ds-ben. Egyet kell fejleszteni, karbantartani, stb. Csak épp
> >>a 300D-nél pár bittel le van tiltva egy csomó minden.
>T> Ezt erõsen kétlem. Esélyesen a 10D kódja áll legközelebb, abban
>T> tilthattak le dolgokat.
>ÉS gondolod, hogy a Canonban két tök külön részleg fejleszti a Digic
>DSP-k sw-jét, egyet a 10D-hez egyet az 1Ds-hez? Valószínûleg
>újrafordítják, mert mások a méretek, nagyobb a kép, nagyobb a RAM, de
>hogy 99%-ban tök azonos a sw, abban biztos vagyok.

Csak a processzor más. :) Nem tudom milyen magon 
alapulnak a digic processzorok, de 
mikrokontrolleres tapasztalataim azt mutatják, 
hogy ugyanazon család tagjai közt igen jelentõs 
különbségek tudnak lenni; komoly szívás néha egy 
nagyobb procira portolni. Más az af, más funkciók 
vannak, az új vázakba kell egy csomó olyan 
szolgáltatás ami a régiben nem volt, javítani 
kellett az automata fehéregyensúlyon, több 
perifériával kell boldogulni stb. Kevesebb lesz 
az az egyezés szerintem. Sõt ha azt nézem, hogy a 
10D már nem él, akkor szerintem azt a szoftot 
lejegelték és (talán) csak support-ot kap.

Topy