[Foto] Mitől hiteles egy (fény)kép?

[Revai Balazs]

On Nov 30 00:23, Pein Milan wrote:
> Nem kell ennyire szo szerint erteni. Azt mondom, hogy a foto legyen az,
> aminek latszik, es hogy ezt elhigyjuk ahhoz a fotos hitele kell. Ha
> raketatamadast mutat, akkor ne legyen rajta atomfelho, ha jegmadarat akkor
> ne legyen a szajaban ponty, ha pedig a remek 3D-as szoftver alkalamazasat
> akkor ne csaljunk gyertyaval. A fotos hitele annyiban erdekes, hogy
> elhigyjuk neki, hogy o is azt latta amit lattatni akar.

És úgy nem alkothat egy fotós, hogy mindenki lássa azt rajta, 
amit akar, ő nem mondja meg, mit kell látni?

A költő sem ad útmutatást, hogy a versét hogyan kell érteni.