[Java lista] Java obfuscator

[Andras Dobrosi]

Mi a cel egy ilyen eszkozzel?
1. Forrasunkat ne lehessen minimalis munkaval visszafejteni.
Erre teljesen alkalmatlan.

2. A valtozo nevek elvesszenek?
Erre jo.

3. A visszafejtett kodot utana ne lehessen ujra leforditani?
Kis kutato munkaval megoldhato.

4. Kisebb legyen a forass, netan memoria sporolas? :)
Erre a legalkalmasabb.

5. Plussz munkat teremtsen?
Erre is alkalmas.

A Java nagy elonye, hogy baromi kotott nyelvi szabalyok vannak. Ez amikor az
elso sorokat kodoltam problemas is volt. Viszont atlathato, konyen
megertheto, strukturalt forrast biztosit, aminek peldaul a csapatban
dolgozasnal nagyon nagy hasznat vehetjuk. Masik elonye, vagy tulajdonsaga,
hogy valos idoben ertelmezo JVM vegzi a kod futtatast. Maga a bytecode jol
ertelmezheto. Ez a ket jellemzo (strukturaltsag, interpretaltsag) az, amiert
nem sok ertelmet latom egy bytecode osszezavarasnak.

Egy adott programot ha meg akarnak venni, akkor azt meg akarjak venni es nem
visszafejteni. Ha vissza akarjak fejteni, akkor azt visszafejtik es nem
fogjak megvenni. Szerencsesebb jo supportot nyujtani egy termekhez (bar ez
mar inkabb uzleti vonal, ehhez nem ertek).

Ha latsz egy class-t es megakarod tudni hogyan is mukodik, akkor nagyon jo,
hogy egy jad-dal hipp-hopp belenezhetsz (Ha epp az API-ja nincs keznel es a
forrasbol is tanulni akarsz). Konnyebb, gyorsbb a tanulasi folyamat,
hamarabb fogsz jol programozni es hamarabb megertesz egy adott problemat,
stilust, modszert lathatsz. Ezzel te is tokletesebb munkara leszel kepes es
mivel a te munkadra is kesobb uj rendszerek epulhetnek ez igy korrekt.
Valoszinu a Java szemlelet nem igazan az, amit a fonokod kepviselhet
(elnezest, de van egy ilyen erzesem).

Mivel a tobb tizezer sor nehany konyvtarbol, package-bol, a package-ek tobb
szaz fajlbol allnak. A fajlokban logikusan felepitett osztalyok es az
osztalyokban jol megirt metodusok vannak. Latod, hogy egy metodus mit is
csinal. Mindent latsz, ha a program jol meg van irva, ami alap, hiszen
magad, munkatarsaid, fonokod erdeke az, hogy a fejlesztesi, tovabb
fejlesztesi ido minimalis legyen.

Egy kodzavaro a kezdo programozoktol vedhet meg csak, pont azoktol, akiknek
meg nem art a tanulas. Igazabol csak ti fogtok szivni vele.

Andris
ui: Amugy a levlistan gyakran felmerulo kerdes ez.


On 3/14/07, istvan.ketler at lhsystems.com <istvan.ketler at lhsystems.com> wrote:
>
> > En az ilyen cuccok ellen vagyok. Remelem dragak a fizetosek. :P
>
> Indokold meg, ha már ennyire kategorikus kijelentést teszel. Ki tudja,
> hátha jók az érveid, és meggyőzhető a főnököm... Úgy konkrétan mi a bajod
> velük, mennyiben zavarnak Téged?
>
> Szerintem teljesen mindegy, hogy összezavarom-e a kódot - ha a sebessége
> és a helyessége nem változik. Mondjuk egy néhány tízezer soros (összezavart)
> kódot visszafejteni... háááát... biztos lehet, csak megéri?
>
> Üdvözlettel,
>
> Iván
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://javagrund.hu/pipermail/javalist/attachments/20070314/59f3bf9a/attachment.html