[Java lista] JBOSS Seam információ csere

[Kristof Jozsa]

az annotationokkal kapcsolatban asszem rosszul fogalmaztam. Nekem hatarozottan
szimpatikusak, es en is atallok annotation alapu autowire-re spring 2.1-el mert
lenyegesen egyszerubb lesz az eletem. Amire irtam azok ezek (gavin peldaibol):

@In @Current Document document;
@In @LoggedIn User currentUser;
@In @DocumentDatabase EntityManager docDatabase;
@Resolves
@Asynchronous @PayByCheque
PaymentProcessorService createAsyncPaymentProcessor(@PayByCheque
PaymentProcessor processor) {
    return new AsynchronousPaymentProcessorService(processor);
}

mert ettol egyreszt kaprazik a szemem masreszt kukacokkal fogok almodni
harmadreszt ha mar rails lett az emlegetett szamar akkor (ahogy te is irtad)
probaljunk valami sensible defaultot hasznalni..

Microcontainer ott jott szembe amikor megprobaltam ugy osszerakni a projectet
hogy meg unit/integration tesztek is fussanak, ill szerintem 7 xml file
kifejezetten sok, plane az atlagos annotation-mennyiseg mellett.

Kristof


Hollósi Balázs wrote:
> alap beallitasokkal egyik projektunk 6 perc(!) alatt deployalt.
> finomhangolas utan 12mp. Loggolas olyan beszedesre van allitva, hogy
> az valami fortelem (minden debug szint alapbol) -> jboss-log4j.xml, a
> bennelevo tomcat is nagyon sokaig teszi magaeva a dolgokat, ha jol
> remlik azon is allitottunk sokat. Ezutan viszont egy Win2003 / P3
> 800MHz / 128MB ram is elviszi. :)
> 
> Az annotaciokkal kapcsolatban nem ertek egyet. Miert kellene mindent
> kulonszedni config file-ba, amikor a bean-ek meg minden mas lehet
> onkonfiguralo. Ugyis vegig kell nezni az osztalyokat, feltolteni a
> bean pool-t, miert ne olvashatna az osztalybol be, hogyan kezelje?
> Ugyan ez entity-re es seam komponensekre. nem is emlekszem mikor
> szerkesztettem utoljara konfiguralo xml-t. Ja de, web es components
> xml a belovesnel, es pages xml a vezerlesnel, ennyi.  (de jelenleg 7db
> xml van jboss conf konyvtaramban, ez kozel sem belathatatlan). Ugyan
> ez lookup-ra. Sokszor 3-5 sor helyett egy In / Out annotacio. Miert
> rossz az?
> 
> Microcontainer meg a tobbi egy olyan dolog, amivel nem kell hogy
> foglalkozz, amig nincs ra szukseged. De ha kell, akkor arra is van
> megoldas. :) Amugy nem vagyok nagy jboss fan, de szerintem ezek a
> koncepcionalis dolgok inkabb lehetosegek, mint ganyolasra kesztetoek.
> (de igazad van, ez tervezestol es fejlesztotol fugg)
> 
> A szokasostol eltero konvenciok meg rendre olyan dolgok, amiket nem
> kot meg egyetlen szabvany sem, es ugy lattak, hogy lehet az
> eddigiektol elteroen (hol jobban / roszabbul) is.
> 
> Flame is csak addig az, amig van ra reakcio, ne legyenek mar
> feleslegesek a szogletes zarojeleid.. ;)
> 
> B
> 
> On 9/25/07, Bán István <bani at sch.bme.hu> wrote:
>> ez mit/miket jelent egyebkent?
>>
>> On 9/25/07, Hollósi Balázs <hollosibalazs at gmail.com> wrote:
>>> pedig jo az, csak at kell gyurni a gyari beallitasokat, hogy
>>> hasznalhato legyen, mert azok tenyleg szanalmasak.. :)
>>>
>>>
>> udv,
>> Istvan
>>
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at javagrund.hu
>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>>
>>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist