[Java lista] OSS
István Viczián
viczian.istvan at gmail.com
2010. Már. 30., K, 00:55:56 CEST
Üdv,
Én értem mit mondasz, és nálad érthető, kellő szakmai tudással
rendelkezel, van OSS háttér, és nem rack-programozót kerestél. Csak
erről jut eszembe:
A felháborító az, mikor egy hiányos műveltségű, magát tájékozottnak
gondoló vezető programozó, "architect" tesz fel okosnak tűnő (pl. az
SCJP vizsgák mocskosabb részéből átemelt) kérdéseket (lsd. előző
thread-ek, singleton pattern, finally ágban exception dobás, stb.),
mellyel csak magának akarja bizonyítani, hogy ő mennyire spíler,
miközben egy nyugatiak által leosztott alja projektet kell tákolgatni,
és közben azt ecseteli, hogy ő mekkora überkirály framework-öt talált
fel, mert egyedi igényeik voltak. És közben kiad mondjuk egy saját
igénytelen kódot, hogy találd meg benne a hibát. És elvárja, hogy pont
azokkal a cikkekkel kapcsolatban tudj nyilatkozni, melyeket nemrég
olvasott. Az SCJP-ről egyértelműen kijelenti, hogy fos, semmi értelme,
(persze nem tudná megcsinálni).
Szóval szerintem hallgassuk meg a pályázót, érdekeljen a személyisége,
az eddigi tevékenysége, és egy jó beszélgetésből minden kiderül.
Értékeljük a munkáit, az esetleges hobbiját (én értékelem, ha nem
programozik otthon, hanem - valós példák következnek - hegyet mászik,
vízből életeket ment, papírt hajtogat, buszt vezet, állatokat nevel,
fest, zenét komponál, stb.), a papírjait, mert megszerezte. A többit
hagyjuk a próbaidőre, ahol ne feledjünk, NEKÜNK is bizonyítanunk kell,
nemcsak neki. Nyújtani kell kihívást, környezetet (ne egy hetet várjon
a gépére), segítséget (ne csak egy 1000 oldalas wikit vágjunk eléje),
támogatást, fejlődési lehetőséget, stb. Érdekes, ezt mindenki
elfelejti, erről nem szól senki... Valahogy nálunk a beosztott
szopatása már az állásinterjún kezdődik, semmi kultúránk nincsen. :(
Kéne valami Java felvételiztetők, interjúztatók etikettje, amihez
lehetne csatlakozni...
Viczi
2010/3/30 Tamás Cservenák <tamas at cservenak.net>:
> Hát, nem tudom. Illetve tudom, de nem biztos hogy megértenéd. És megint,
> maradunk a thread-nél. Tudom, hogy a hasonlatok rosszak, de remélem dereng a
> lényeg.
> Olyan programozót, aki a munkahelyi feladatokon _kívűl_ nem talál valami
> "csemegét" (akár egy újdonság, vagy saját téma), és azt otthon
> totojgatja.... azt nem beskatulyázottnak hívják?
> Vagy fordítsuk meg:
> mit csinál a kubikos? Azzal amit adnak neki, azt amit mondanak neki. És
> mikor hazamegy, gondolom nem áll neki otthon is folytatni, pl. árkot ásni
> hobbiból. Őt megértem, hogy útálja azt amit csinál. De hogy egy felsőfokú
> végzettségű ember, aki sok-sok évet járt iskolába, csak azért hogy
> csinálhassa azt amit csinál, és ne _szeresse_ azt amit csinál ("eltűri", az
> megfelelő lenne, mivel mhelyen megcsinálja de otthon rá sem néz).... Azt nem
> tudom megérteni. Az elb...szott egy szitu lehet. Az ilyen munkába is útál
> járni, nem? És akkor milyen a munkamorálja? Nekem kubikos nem kell.
>
> Nem tudom, lehet hogy én vagyok a bibi.
> ---
> Sok félreértés történt eddig, de jó úton haladunk: a kód amit az illetőtöl a
> _fikcióban_ kérni akartam, az _nem_ OSS kód volt (sehol sem írtam azt),
> hanem _bármilyen_ kód. Nem kell neki részt vennie semmiben sem, csak mutatni
> pár sort. És azt sem küldtem volna el grafológushoz, sem kötöttem volna bele
> semmiben sem, mert ez nem teszt volt.
> És tudod, mikor egy "agyonsminkelt" kódot dugnak az orrod alá, amiről minden
> lerí, puccparádés javadoc, minden taggel, meg @since 1.0 meg mittudomén,
> katonás formázással (habár az már IDE manapság), csak éppen nincs neki
> "íze". Olyan ideális, de egyben silány is, akármennyi is a javadoc meg az
> "ilyennek kell lenni" tankönyvekben és irodalomban szereplő bizbaszok rajta.
> Olyan tankönyvbe való, steril. És 99.99% hogy a jelentkező ilyen kódot a
> munkahelyén _NEM_ fog írni. Soha.
> A szaftos kód, amiben az OpenGL implementációt szidják, vagy az APIt. Na az
> már döfi.
> Világos voltam? :D
>
> Thanks,
> ~t~
>
> 2010/3/29 Gergely Hodicska <felho at avalon.aut.bme.hu>
>>
>> > Kivettem a kupacból. :)
>> Ez miért :)? Azért mert valaki nem vesz részt ilyesmiben, az nem
>> feltétlenül jelent semmit. Ismerek olyan nagyon jó programozót, aki nem
>> szeret otthon ilyesmivel foglalkozni, van egyéb hobbija.
>>
>> A fordított irányt értem persze, már csak azért megéri résztvenni valami
>> közösségi tevékenységben, mert sokat lehet tanulni belőle.
>> _______________________________________________
>> Javalist mailing list
>> Javalist at javagrund.hu
>> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at javagrund.hu
> http://javagrund.hu/mailman/listinfo/javalist
>
>
További információk a(z) Javalist levelezőlistáról