[Javalist] [blog tifity] rendkívüli kiadás

[Peter Verhas]

Ez jó kérdés. Még nem találkoztam olyan bloggal, amelyik erről szólt volna, de alapvetően az lehet egy megközelítés, hogy jBoss eszközöket használsz, azokj együtt fognak működni. Vagy Spring-et használsz, és azokat a dolgokat, amik azzal integrálva vannak. És/vagy Apache eszközöket. Stb.


Pont a loggolás egy olyan téma, amelyik eléggé össze vissza huzalozható, ha nem is egyszerűen. Mindenesetre ha van egy library ami slf4j, logback, log4j, JUL vagy Apache Commons Logging-ot használ, mindegyiket be lehet konfigurálni az slf4j alá.

Amúgy meg rá kell szánni az időt (research), hogy kiválasszuk egy projekthez a legjobb eszközöket, és ebbe beletartozik az is, hogy az ezek közötti relációkat is felmérjük.

Ha pedig Java-ban más fajta library-kat használnak, akkor esetleg lehet megoldás OSGi alá tenni az egészet.

--
Verhás Péter
peter at verhas.com
+36(30)9306805
skype: verhas




On 2013.01.16., at 8:23, aszomor at szomor.hu wrote:

> Szia Péter!
> 
> Bocs, hogy itt válaszolok, de pl. ha az Apache Common.Logging-ot használjuk nekem a LogManager elég static-nek tűnik.
> 
> Azért itt válaszoltam, mert szeretném, ha ajánlanátok olyan blogokat ahol lehetne olyan információkat találni, hogy az alkalmazásainkat milyen (jól együtt működő) építő kockákból rakjuk össze. Biztos Ti is találkoztatok már olyan problémával, hogy a kiválasztott elemeknek ugyan abban a témakörben más volt a favorizált függőségük és azzal ment az idő hogy össze mixeljük őket.
> 
> Ez a logging nagyon jó példa erre, pont egy pár hónapja olvastam, hogy a Hibernat-es csapat fork-olja az SL4J-t, mert lokalizálni akarja a log-ot (minek a log-ot lokalizálni kérdem én, az nem a user-nek szól).
> 
> Mi lehetne a jó megoldás mit válasszunk?
> 
> Attila.
> 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20130116/e3895af6/attachment.html>