[Javalist] erősen offtopic kérdés

[Csaba Jámbor]

Lényeg, megvan! :) Mi lesz belőle? (persze csak ha nem titok)

2016. november 1. 16:54 Zsolt Gádori írta, <gadori.zs at gmail.com>:

> Szia!
>
> No konkrétan az volt a félreértés tárgya, hogy "a másik"
> programtöltőnek a cpu-hoz való csatlakozóján a + láb az arra való,
> hogy a programozandó áramkört szükség esetén ellássa tápfeszültséggel.
> (fix +5v) Ha nem akarod használni, mert az adott ármkörnek van saját
> tápja, akkor nem használod, és kész. tehát ebben az esetben egy
> kimenetről beszélünk.
>
> Jelen esetben nem ez a helyzet.
> Felületesen olvastam az ide vonatkozó részt, és nem vettem észre, hogy
> ez a bizonyos félreértett láb egy bemenet, és arra való, hogy a
> programozó eszköz "tudja", hogy az adott áramkörben mekkora a
> tápfeszültség, és a saját jelszintjeit ahhoz mérten állítsa be. Ezt a
> lábat lógva hagytam, és -innentől csak találgatás- ennek következtében
> godolom vagy a kimeneti áramkör valamely része nem kapott tápot, vagy
> butaságot mért, vagy nem tudom, de gyönyörű négyszögjel helyett olyan
> lekerekített jelek voltak, minha a vonalnak a maximum megengedettnél
> _sokkal_ nagyobb lett volna a kapacitása.
> Az említett szkóp egyébként nem egy szuper valami, de 60mHz a
> határfrekvencia, itt meg csak néhány kHz-ről beszélünk, tehát eben a
> konkrét esetben megfelelt a mérés céljára.
>
> Sajna saját zsíron kellett megint megállapítanom, hogy a jó
> eredménynek a magabiztos rutin igen komoly ellensége. Nem baj, néha
> kell az ilyen lecke, és most viszonylag olcsó figyelmeztetést kaptam.
> Nem esett semmiben kár, csak pár napot morgolódtam.
>
> üdv.
> GZsolt
>
> zamek42 <zamek42 at gmail.com> írta, 2016. 11. 01.:
> > hello,
> >>>>>> Tárolós szkóppal nézve az SPI jelalakja nem jó. Egy másik
> >>>>>> programtöltő
> >>>>>> cucc ugyanezzel a
> >>>>>> fejlesztendő áramkörrel jól tud kommunkálni.
> > Ha a jelalak nem jo akkor lehet, hogy beterhel valami, vagy a meres nem
> > jo (oszcilloszkop nem eleg gyors, a kabel nem illesztett).
> > Ha nem teszed ra az atmel eszkozt, akkor is rossz a jelelak? Tudom, ha
> > nincs eszkoz, akkor nem sokat latsz, de legalabb az elso
> > kapcsolatfelvetelt meg tudod figyelni (SCLK).
> > Ha igy jo a jelelak, akkor ez a programtolto nem hajt eleg erosen, vagy
> > a celeszkoz beterhel. Ha masik toltovel mukodik, akkor a tolto lehet
> hibas.
> > Esetleg nezd meg, milyen vonalmeghajtok vannak a tolton. Szoktak neha
> > foglalatba is tenni oket, ugy konnyu cserelni.
> >
> > --
> > thx
> > Zoltan (Zamek) Zidarics
> > programmer
> > email:zamek42 at gmail.com
> > Self Playing Pipe Organ Systems
> > http://replayorgan.eu
> >
> > _______________________________________________
> > Javalist mailing list
> > Javalist at lists.javaforum.hu
> > http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
> >
> _______________________________________________
> Javalist mailing list
> Javalist at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/javalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/javalist/attachments/20161101/f722cbda/attachment.html>