[Epitesz-barkacs] szamok a klimas futesrol

[vajk fekete]

azert van fejlodes napelem temaban.

kiskeraron 1000ft/w korul lehet ma napelemet venni, kW tetelben inkabb 7-800ft.

egy watt napelem evi mondjuk 2kWh-t termel, az mai lakossagi aron bo 80ft. 10 ev alatt megtermelte az arat. (jelenertekszamitast es hasonlokat elfelejtve)

Amugy konkret meresi eredmenyeim sajna csak gazfogyasztasra vannak, majd vadaszok hozza napi atlaghomersekletet, es megprobalom korrelalni. emlekezetbol: tavaly telen a leghidegebb napokon a napi atlaghomerseklet -4 korul volt, es akkoriban ment el napi 15m3 gaz. az 34MJ*15/24h= ~6kW. (az emelet nem volt lakva, de csak kicsit volt lezarva, fent 10-15 fok korul volt a homerseklet, es akkor meg nem volt  a hazon hungarocell.)

vajk




________________________________
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: Amatőr építészek és barkácsolók klubja <epitesz at lists.javaforum.hu>
Sent: Tuesday, 4 November, 2008 19:07:12
Subject: Re: [Epitesz-barkacs] szamok a klimas futesrol

vajk fekete wrote:

> Az en hazam durvan: 9.5x9.5m, 2.6 belmag, ket szint, a felsonek van
> ferdefala. Gepesz altal kiszamolt hoigeny bent 22 fok kint -15
> esetere 9kW.

De akkor a pincétől a padlásig 22 fok van. Másrészt mindenféle huzatot, réseket is figyelembe vett. Ha kiszámolod magad, hogy ha a fal csak hungarocellből van, és a nyílás-zárók meg tudnak kb 1W/m2fok-ot, akkor sokkal jobb adat jön ki, főleg az átlagtéli napra, amikor messze nincs -15 fok.

> A tablazatban a legnagyobb gep 10fok ban 4kW , -10 fokban 2.3kW.
> 
> Nekem -10 fokban a fentiek alapjan kellene kb 7.5kW futes, ehhez

Hát igen, a fentiek alapján. Azért majd, ha mérsz, meg fogsz lepődni. :-)

> Az ingyen akksit ugy ertettem, hogy az elmunel lehet olyat kerni,
> hogy az ora oda-vissza mer, es eves szinten kb nulla kell legyek.
> Tehat nyaron pluszban vagyok, es telen elhasznalom.

Jaaa, ezt nem tudtam. Tök jó. De szerintem ezt nem napelemmel kéne csinálni, hanem gázmotor-generátorral. Vagy napkollektor-stirling motorral. :-) Hallottam valahol (lehet, hogy téves), hogy egy napkollektor egész élete során nem tudja megtermelni - és most nem emléxem, hogy csak a vételáráról van-e szó, vagy arról az energiáról, ami a létrehozásához kell. Lehet, hogy az utóbbi.

Szóval egyelőre a napelem nem általános célú energiatermelésre való, hanem olyanra, ahol jóval nagyobb beruházást válthat ki (marha messziről odavinni kábelt), vagy nem is lehetséges máshogy tartós áramforrást odatelepíteni (pl űreszközök). 
_______________________________________________
Epitesz mailing list
Epitesz at lists.javaforum.hu
http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz



      
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20081104/63552eb5/attachment.html>