[Epitesz-barkacs] UV-C es uveg?

[Acs Gabor]

Nyáron a déli órákban szó szerint 10 perc alatt leégek. Ez régen nem 
volt így, akkor órák kellettek.
Egy bőrgyogyi orvostól kérdeztem, hogy mennyire műbalhé ez az UV 
erősödés, ő számokat mondott, hogy évente hány százalékkal több 
bőrrákkal találkozik, mint előtte. Már nem tudom pontosan, de jó nagy 
szám volt. És itt nálunk az SZTK szintű bőrgyógyászatban szerintem semmi 
nem változott az elmúlt legalább 30 évben. Ugyanúgy a kis nagyítóval, 
szabad szemmel vizsgálnak.


Gábor

2009.10.07. 13:17 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>>> Párom hülye barátnője nyáron direkt úgy sétáltatta a kölykét, hogy 
>>> háton
>>> fekve kitette a napra. Mi meg a babakocsi 'ablakára' egy pelenkát
>>> csiptettünk, hogy árnyékoljon. Eltérő iskolák :)
>
> Inkább tudatlansági eltérés.
>
>>> A karod forrósodását az infra okozza, az meg ugye nagyon más
>>> hullámhossz, mint az UV, úgyhogy ebből nem következtetnék sokmindenre.
>
> Tekintve, hogy a trikón kívüli karom jól lebarnult, nem biztos, hogy 
> csak ennyiről van szó. A napfény teljesítményének a zöme nem az 
> infrában jön, hanem a láthatóban. Tehát az melegít.
>
>>> Állítólag a szemnek nagyon árt az UV, különösen idős korban jön elő a
>>> fiatalon összeszedett dózis valami hályog képében. Jó lenne erről
>>> pontosabbat tudni, mert ahogy egyre erősebb az UV, a gyerekeink nehogy
>>> ráfázzanak később.
>
> És gondolod, hogy az elmúlt pár évtized alatt jelentősen nőtt az UV? 
> Szerintem csak most már rá vannak kattanva az emberek. Valamint egyre 
> nagyobb néprétegek engedhetnek meg maguknak mittudomén nyaralást, ami 
> sok ember számára a napon döglést, napozást jelent. Ez egy divatbeli 
> kérdés is. Emiatt, meg az orvostudományok fejlődése miatt ma már 
> korábban fedezik fel az emiatti súlyos bőrbetegségeket. Szóval 
> összetett a hatás.
>
> Ha ennyi idő alatt nőne meg a nap sugárzása annyira, hogy veszélyessé 
> nyilvánítható, akkor könnyen extrapolálhatunk, hogy 200...500 év múlva 
> már csak a föld alatt lehetne létezni. Na ebben nem hiszek. Ami nem 
> jelenti persze, hogy nosza rajta, napoztassuk a csecsemőket. Azért 
> valamennyi fényre szükségük van (D vitamin).
>
> hjozsi
> _______________________________________________
> Epitesz mailing list
> Epitesz at lists.javaforum.hu
> http://lists.javaforum.hu/mailman/listinfo/epitesz
>
> _____________ NOD32 4485 (20091006) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20091007/121d11f9/attachment.html>