[Epitesz-barkacs] Fw: villany rotációs

2011. Már. 29., K, 09:16:43 CEST

A láncfűrészes dolgot példának írtam és nem azért, hogy azt sugalljam, hogy a gyorsabb az jobb lehet.A gyors fordulat semmit sem ér nyomaték nélkül, mert tömörebb talaj esetén lelassul, vagy meg is áll. Azt el tudom képzelni, hogy az elég nagy nyomaték elérése érdekében olyan áttételt terveztek bele,amivel lehetne kapálni. De ha mondjuk a kapa fordulata 1/sec alatti, akkor az már annyira lassú, hogya használhatóság határán van. Ehhez hozzá vesszük, hogy kb 50 N erő nyomja a földnek,akkor érzésem szerint nem fog belekapni a tömörebb talajba. Az 50 N erőt hasráütésesmódon tippeltem abból, hogy talán 5kg a tömege.Szóval ha könnyű és lassú, akkor a tömör talaj, 1-1 kavics vagy gyökér szépen megemeli a kapátés nem a kapa fog belekapni a talajba.Nagyobb fordulatszám esetén nem csak a gravitáció miatt ugrál kevésbé, hanem a tehetetlenségmiatt is nagyobb erő segíti azt, hogy belekapjon a talajba. Most jut eszembe, hogy amikor nagyon tömör talajon kapáltam és nem az volt a cél, hogynagyon mélyen belekapjon, hanem csak az, hogy a gazokat elvágja, nem a normál módon használtama benzines rotakapát. Kicsivel nagyobb fordulatra állítottam és nem én sétáltam utána,hanem alaposan belekapaszkodtam és húztam magam után. Ezzel mintegy belehúztam a talajba.Az eredmény meg szebb is volt, mert nem látszott a megkapált földön egyetlen lábnyom sem.Ehhez akkor még megvolt a kondícióm. Szóval a jó döntéshez tudnod kellene, hogy mekkora fordulattal jár és mekkora a nyomatéka.De minden válaszból ez jön le, ahogy én olvasom a válaszokat. Illetve a legjobb a próba lenne! Üdv. Tibi

Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
> 

> 
Az amit írsz, pont válasz arra amit én írtam előbb Józsi hozzászólására, mert én úgy képzeltem, hogy nem baj ha lassú, csak legyen nyomaték.
De akkor szerinted ha gyorsabb, az jobban is dolgozik? Mármint mélyebben átforgat, elbír tömörebb talajjal?

viszont súlya az szinte semmi az elektromosnak, ezért is gyanús nekem, hogy ez teljesen használhatatlan lenne.

Gábor

2011.03.28. 11:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:
>Sziasztok!Gábor! Azt írod, hogy agyagos a föld. Azt is írod, hogy az elektromosnak kicsi a tömege.Én több féle földet rotáltam már régebben benzinessel.Tudtam fordulatszámot változtatni a gázkarral, tudtam egy kézzel vezetni, amikor azekét jól sikerült mögötte beállítani.Az legnehezebb ilyenkor tavasszal volt, mert nem ment elég mélyre a kemény letömörödötttalajban. Amit én használtam annak a tömege valahol 20 és 30 kg között volt.Mégis fel-felugrott, amikor olyan valamit talált valamelyik kapa.A kemyély talajon meg vagy 3-5 alkalommal kellett végigmennem, vagyránehézkedtem, jobban rányomtam a talajra, vagy sokáig vártam egy helyben.Esetleg megdöntöttem oldalt, hogy az egyik oldalon menjen mélyebbre, aztán a másikon. Szóval egy könnyű elektromos szerintem csak a felásott föld porhanyósítására alkalmas.Kérdés, hogy elegendő-e a kapák forgási sebessége? Kicsit más téma:Valamikor vettem egy Black & Decker elektromos láncfűrészt 20 000Ft alatt.Aztán csodálkoztam, hogy elég lassan vág.Később vettem egy Stihl láncfűrészt, amikor az előbbi tönkrement.Ez majdnem háromszor annyiba került. De a lánc sebessége miatt jóval gyorsabban vág,pedig ugyanakkora az elektromos teljesítménye.A hangja miatt vettem elektromosat. Szóval, az elektromos rotációs kapa is valószínűleg elég lassan forog, hogy legyen nyomatéka,szemben a benzinessel. Ha meg lassú a használata, akkor elég türelmes vagy-e?Magamból kiindulva a lustaságom vagy a türelmetlenségem a nagyobb?Ez persze korral változik. Üdv. Tibi  
>     

    Az amit írsz, pont válasz arra amit én írtam előbb Józsi
    hozzászólására, mert én úgy képzeltem, hogy nem baj ha lassú, csak
    legyen nyomaték.
    De akkor szerinted ha gyorsabb, az jobban is dolgozik? Mármint
    mélyebben átforgat, elbír tömörebb talajjal?

    viszont súlya az szinte semmi az elektromosnak, ezért is gyanús
    nekem, hogy ez teljesen használhatatlan lenne.

    Gábor

    2011.03.28. 11:03 keltezéssel, Varga Tibor írta:

       Sziasztok!
       Gábor!

       Azt írod, hogy agyagos a föld. Azt is írod, hogy az
        elektromosnak kicsi a tömege.
       Én több féle földet rotáltam már régebben benzinessel.
       Tudtam fordulatszámot változtatni a gázkarral, tudtam egy
        kézzel vezetni, amikor az
       ekét jól sikerült mögötte beállítani.
       Az legnehezebb ilyenkor tavasszal volt, mert nem ment elég
        mélyre a kemény letömörödött
       talajban. Amit én használtam annak a tömege valahol 20 és 30
        kg között volt.
       Mégis fel-felugrott, amikor olyan valamit talált valamelyik
        kapa.
       A kemyély talajon meg vagy 3-5 alkalommal kellett
        végigmennem, vagy
       ránehézkedtem, jobban rányomtam a talajra, vagy sokáig
        vártam egy helyben.
       Esetleg megdöntöttem oldalt, hogy az egyik oldalon menjen
        mélyebbre, aztán a másikon.

       Szóval egy könnyű elektromos szerintem csak a felásott föld
        porhanyósítására alkalmas.
       Kérdés, hogy elegendő-e a kapák forgási sebessége?

       Kicsit más téma:
       Valamikor vettem egy Black &amp; Decker elektromos
        láncfűrészt 20 000Ft alatt.
       Aztán csodálkoztam, hogy elég lassan vág.
       Később vettem egy Stihl láncfűrészt, amikor az előbbi
        tönkrement.
       Ez majdnem háromszor annyiba került. De a lánc sebessége
        miatt jóval gyorsabban vág,
       pedig ugyanakkora az elektromos teljesítménye.
       A hangja miatt vettem elektromosat.

       Szóval, az elektromos rotációs kapa is valószínűleg elég
        lassan forog, hogy legyen nyomatéka,
       szemben a benzinessel. Ha meg lassú a használata, akkor elég
        türelmes vagy-e?
       Magamból kiindulva a lustaságom vagy a türelmetlenségem a
        nagyobb?
       Ez persze korral változik.

       Üdv. Tibi

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.javaforum.hu/pipermail/epitesz/attachments/20110329/00a5d14c/attachment.html>